Исследования водных биоресурсов в современный период
(2001-2019 гг.)
В декабре 2001 г. Магаданское отделение ТИНРО было преобразовано на правах правопреемства в самостоятельный институт — Федеральное унитарное государственное предприятие «Магаданский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГУП «МагаданНИРО»).
Исследования морских промысловых рыб
Северная часть Охотского моря — один из наиболее продуктивных промысловых районов России, а доля добываемых здесь водных биологических ресурсов составляет около 20% от их общего вылова в бассейнах дальневосточных морей. Доля морских промысловых рыб от общего вылова ВБР в северной части Охотского моря составляет свыше 90%.
Ежегодно проводится мониторинг состояния запасов массовых видов рыб: минтая, сельди охотской и гижигинско-камчатской, черного палтуса, камбал, трески, скатов и др. видов. Оцениваются тенденции изменения численности, обеспечивается своевременная подготовка рекомендаций по повышению эффективности промысла и рационализации использования ресурсов, в частности, разрабатываются научные обоснования по изменению районов и сроков лова.
За период с 2000 по 2019 гг. сотрудниками МагаданНИРО было проведено свыше 200 экспедиций, выполнено более 16000 анализов, промерено свыше 1000000 экз. рыб.
Пример схемы станций сбора материала по морским промысловым рыбам в Охотском море
Минтай
Минтай, обитающий в Северо-Охотоморской подзоне Охотского моря, изучается уже на протяжении достаточно длительного времени. Исследования североохотоморского стада минтая на постоянной основе начаты в середине 1970-х гг. Их организатором и основным исполнителем стал сотрудник МагаданНИРО В.А. Вышегородцев.
В настоящее время устоявшейся считается точка зрения о том, что североохотоморский минтай является отдельной прогностической единицей с управляемым через прогнозируемую оценку ОДУ уровнем запаса и контролируемым промыслом этой группировки в пределах Северо-Охотоморского рыбопромыслового подрайона.
Промысел минтая в северной части Охотского моря существует с начала 1960-х гг. Долгое время его промысел в северной части Охотского моря являлся самым масштабным на Дальнем Востоке. В отдельные годы его вылов в Северо-Охотоморской подзоне достигал 900 тыс. т и более (в 1995 г.). Максимальная биомасса нерестового запаса отмечена в 1989 г. (3,5 млн т.). Однако с 1995 г., в связи с существенным уменьшением нерестового и промыслового запасов, обусловленным переловом и доминированием в популяции ряда неурожайных поколений, произошло снижение запасов до уровня 662 тыс. т и вылова по подзоне до 180 тыс. т к 2002 г.
Снижение объёмов ОДУ и разумное ограничение промысловой эксплуатации стада явилось эффективной мерой, которая способствовала началу постепенного восстановления численности минтая в северной части Охотского моря. Дополнительное применение в последние годы комплекса рыбоохранных мероприятий позволило сохранить воспроизводительную способность популяции на достаточно высоком уровне, что определило появление и сохранение в 2000-2006 гг. нескольких урожайных поколений.
Динамика биомассы общего запаса североохотоморского минтая в 1998-2018 гг., оцененного разными методами (1 — ихтиопланктонный метод, 2 — траловый, 3 — акустический)
Анализ материалов по половозрелому минтаю Северо-Охотоморской рыбопромысловой подзоны позволяет сделать вывод о том, что в рассматриваемый период различный уровень его численности в указанном районе по-разному влиял на возрастную структуру этой группировки: высокий уровень численности, средний и максимальный возраст были ниже, чем в другие периоды состояния запаса. В период депрессии эти показатели начали расти, а в период восстановления запасов достигли максимума. Доля рыб старших возрастов увеличивалась от периода высокой численности к периоду восстановления.
Половозрелая часть группировки минтая, обитающего в Северо-Охотоморской подзоне Охотского моря, в 2000-2019 гг. состояла из рыб, имевших длину тела 30-82 см по Смитту и возраст от 4 до 15 лет. Основу составляли особи в возрасте от 4 до 7 лет (94,2%) с модальной группой 6 лет (43,1%). Средний возраст половозрелого минтая за весь период наблюдений составил 6,0 лет, изменяясь в отдельные нерестовые сезоны от 5,2 до 7,0 лет. Средний размер половозрелого минтая Северо-Охотоморской подзоны в период с 2009 по 2019 гг. составил 41,5 см. Преобладали особи длиной 39-45 см, среди которых доминировали частично 5-ти и полностью 6–7- годовики. Их доля от общей численности минтая составляла 33,4%.
Тихоокеанская сельдь
Гижигинско-камчатское стадо
В современный период гижигинско-камчатская популяция сельди обитает в северо-восточной части Охотского моря. Её основные нерестилища расположены на побережье Гижигинской губы залива Шелихова (от мыса Вилигинский до бухты Имповеем) и у Западной Камчатки, в районе посёлка Усть-Хайрюзово, а нагул происходит в северо-восточной части моря. Места зимовки этой сельди находятся в районе «горла» залива Шелихова, над северными склонами впадины ТИНРО.
Районы зимовки и нереста гижигинско-камчатской сельди: красными линиями отмечены участки нереста, синим контуром очерчен район зимовки гижигинско-камчатской сельди
В настоящее время гижигинско-камчатская сельдь находится на этапе стабильного запаса с незначительными колебаниями численности, обусловленными вступлением в запас поколений разной численности. Основной вылов сельди осуществляется в преднерестовый период с объемами до 79 тыс. т.
Вылов гижигинско-камчатской сельди в различные периоды года
В последние 10 лет половозрелая часть популяции гижигинско-камчатской сельди состояла из рыб в возрасте от 3 до 16 лет. Анализ материалов говорит о том, что в исследуемый период произошло значительное снижение суммарной доли младшевозрастных рыб (3-5 лет), а количество рыб в возрасте 8-10 лет увеличилось. Модальный возрастной класс сместился с 7 на 9 лет, а наблюдавшееся ранее доминирование рыб в возрасте 5-8 лет сменилось преобладанием 6-10-летних особей.
Возрастной состав гижигинско-камчатской сельди в 2009-2018 гг., %
Такое соотношение возрастных групп, видимо, свидетельствует о том, что в последние годы «урожайные» поколения с высокой численностью, не пополняли нерестовую часть популяции.
Половозрелая часть гижигинско-камчатской популяции сельди состояла из рыб, имевших длину тела по Смитту от 16 до 37 см. Преобладали особи длиной 25,6-30,5 см (64,5%), причем модальное значение относилось к интервалу 27,6-28,5 см (14,8%).
По рекомендации МагаданНИРО с 2011 г. гижигинско-камчатская сельдь переведена в режим пользования для неодуемых видов. При этом возможности реализации выделяемых объёмов увеличились. В первую очередь это произошло за счет выставления флота предприятиями, не имевшими больших квот по минтаю в этой подзоне, и появления новых участников промысла, в том числе организаций, осуществляющих приемку сырца с береговых орудий лова в весенний период. Вот уже 9 лет ведется интенсивный промысел нагульной гижигинской сельди, который начинается сразу после окончания минтаевой путины в Северо-Охотоморской подзоне. В ее промысле ежегодно участвуют от 50 до 80 промысловых судов, добывающих 50-60 тыс. т.
Охотское стадо
В настоящее время охотская сельдь занимает второе после минтая место в уловах в северной части Охотского моря. Нерестовый ареал охотской сельди имеет наибольшую протяженность — от Тауйской губы на востоке до Удской губы на западе, составляя более 1000 км по линии берега.
По сравнению с гижигинско-камчатской сельдью, охотская сельдь отличается меньшей продолжительностью жизни, а также относительно более короткими размерным и возрастным рядами поколений рыб, вступающих в нерестовый запас.
В текущем столетии половозрелая часть популяции охотской сельди состояла из рыб с длиной тела по Смитту от 20,1 до 34,4 см и массой тела от 80 до 498 г, при этом, по сравнению с 1990-ми годами, размерно-весовые показатели охотской сельди в текущем столетии увеличились. Если в период 1991-2000 гг. её длина и масса составили в среднем 27,2 см и 201 г, то в 2001-2010 гг. — 28,2 см и 233 г, а в 2011-2018 гг. — 29,3 см и 258 г соответственно. Одной из причин такого роста стало увеличение среднего возраста нерестового стада — от 6,7 лет в 1991-2000 гг. до 7,5 лет в 2001-2010 гг. и до 7,8 лет в 2011-2018 гг.
Нерестовый ареал охотской сельди и районы проведения научно-исследовательских работ в 2010-2018 гг.
Несмотря на обширность нерестового ареала, сравнение биологических параметров охотской сельди из трех отстоящих на большие расстояния участков — бухты Шилки на востоке, района Охотска в центральной части и заливов Феодота и Алдома на западе ареала — не выявило значимых различий, что свидетельствует об отсутствии внутрипопуляционной дифференциации.
Такой биологический параметр, как абсолютная индивидуальная плодовитость охотской сельди, вырос с 38,2 тыс. икринок в 1991-2000 гг. до 41,2 тыс. икринок в 2001-2018 гг. В сочетании с общим ростом запаса это привело к резкому увеличению популяционной плодовитости (ПП) охотской сельди — от 49,3 трлн. икр. до 81,1 трлн. икр. в среднем за десятилетие. В 2010 г. ПП составила 118,6 трлн. икр. В 2011-2018 гг. продолжился рост популяционной плодовитости охотской сельди – до 124,9 трлн икр. в среднем. При этом в 2016 г. ПП составила 169,5 трлн икр., что является максимальной величиной за все время наблюдений. Соответственно, увеличились задействованные нерестовые площади — от 13,8 км² до 22,2 км² в 2009-2010 гг. и до 31,2 км² в 2011-2018 гг. (максимальная величина за все время наблюдений).
В 2001-2018 гг. половозрелая часть популяции охотской сельди состояла из рыб в возрасте от 3 до 13 лет, причём особи в возрасте 13 лет встречались не постоянно, но по всему нерестовому ареалу — от Ейринейской губы на востоке до залива Алдома на западе. Отмечено увеличение доли производителей в возрасте 13 лет в уловах нерестовой сельди в 2016-2018 гг. до 0,3-0,9% от общей численности. Минимальный и максимальный промыслово-значимый возраст в целом с 2001г. составили 4 и 11 лет соответственно.
В начале столетия доля рекрутов в нерестовом стаде была относительно велика (в 2001г. — 21,5%). Затем доля рыб младших возрастов стала снижаться и в 2006 г. составила 6,1%. С появлением в запасе урожайных поколений, доля младших возрастных групп (3-5 лет) начала увеличиваться и в 2009-2010 гг. составила в среднем более 17,5%. В 2011 г. доля рекрутов достигла максимума (31,4%), после чего началось ее естественное снижение до 4,9% в 2016 г. В 2018 г. доля рыб младших возрастов увеличилась до 20,1%.
Возрастной состав уловов нерестовой охотской сельди в 2016-2018 гг.
Основу нерестовых скоплений в 2010 г. составили особи поколений 2007-2014 гг. рождения в возрасте от 4 до 11 полных лет (96,1% от общего количества). На рыб урожайных поколений 2007, 2009 и 2014 гг. рождения (11, 9 и 4 полных лет соответственно) пришлось 45,2% от общего количества.
Таким образом, в настоящее время высокий уровень запаса охотской сельди обеспечен тремя высокоурожайными поколениями.
Численность нерестового запаса 2018 г., полученная методом прямого учета, составила 6,8 млрд экз. при биомассе 1,6 млн т. При этом средние значения численности и биомассы нерестового запаса в 2010-2018 гг. составили, соответственно, 5,7 млрд экз. и 1,4 млн т. Столь высокие численность и биомасса охотской сельди ранее отмечались только в период до обрушения запаса — до середины 1970-х гг. Рост запаса позволил поднять ОДУ охотской сельди в 2010-2018 гг. до 267,4 тыс. т в среднем. На 2019 г. её ОДУ рекомендован в объёме 265 тыс. т.
Соответственно увеличению ОДУ, в 2010-2018 гг. началось увеличение вылова охотской сельди, обусловленное ростом уловов на усилие и изменением численности и структуры добывающего флота на промысле нагульной сельди, однако годовой ОДУ все еще осваивается не полностью.
Для дальнейшего увеличения годового вылова необходимо на промысле зимовальной сельди выставлять максимальное количество судов в январе – первой половине февраля (когда ледовая обстановка более благоприятная). На промысле нерестовой сельди следует увеличить количество приемных плавбаз и мощности береговых приемных пунктов и решить вопрос с доставкой сырца на берег, а на промысле нагульной сельди — довести количество судов на лову до 60 единиц, при этом долю крупнотоннажного флота довести до 75%.
Цель научных исследований охотской сельди — поддержание её запаса на уровне, обеспечивающем долговременный широкомасштабный промысел. Так, научный мониторинг нагульного стада помог в 2003 г. переместить добывающий флот из Притауйского в новый район промысла — Ионо-Кашеваровский. За истекшие десятилетия институтом подготовлен ряд научных обоснований изменений в «Правила рыболовства для Дальневосточного бассейна» в части, касающейся сельди. В текущем десятилетии, в связи со стабилизацией запаса, обоснована возможность увеличения вылова сельди в I квартале, что способствует более равномерному распределению нагрузки на флот в течение календарного года. Подготовлены обоснования о необходимости внесения изменений в ряд законодательных актов (в том числе регулирование распределения вылова по полугодиям и сезонам) с целью увеличения вылова нерестовой охотской сельди. В итоге уровень добычи охотской сельди приблизился к максимальной отметке.
Результаты вылова охотской сельди по сезонам промысла в 2001-2018 гг.
ОДУ и вылов охотской сельди в 2001-2018 гг.
Черный палтус
Черный палтус является одним из наиболее важных донных объектов промысла в Охотском море. Сетной и ярусный промысел черного палтуса, активно развивавшийся в 1990-е гг., позволил более полно эксплуатировать запасы вида и к 2000 г. объём вылова в подзоне достиг исторического максимума — 9,7 тыс. т. Однако в последующем ежегодный вылов начал снижаться и достиг минимального уровня в 2009 г. (3,7 тыс. т). В 2010 г. ситуация несколько улучшилась за счет увеличения количества судосуток промысла и роста средних уловов на судосутки. С 2015 г. вылов составляет в среднем около 6,9 тыс. т.
ОДУ и вылов черного палтуса в Северо-Охотоморской подзоне в 2009-2018 гг.
Добыча черного палтуса в Охотском море ведется практически круглогодично. При благоприятной ледовой обстановке лов начинается уже в январе. В течение года промысловый флот работает в составе 2-10 судов, периодически количество судов увеличивается до 19 единиц. Промысел черного палтуса возможен практически по всей Северо-Охотоморской подзоне. В преднерестовый и нерестовый периоды основная часть флота дислоцируется в традиционных местах концентрации половозрелых особей — склоны впадины ТИНРО, желоба Лебедя и прилежащие к ним с востока и юго-востока районы. Большая часть палтуса (свыше 50%) добывается в апреле-августе, что связано, прежде всего, с тем, что флот в основном представлен ярусоловами. С началом массового нереста (октябрь) палтус практически перестает питаться, слабо реагирует на наживку и уловы падают. Ярусоловные суда частично переходят на другие объекты, у оставшихся на промысле судов уловы значительно снижаются.
Низкие уловы на усилие у сетных и ярусных судов в последние несколько лет обусловлены не только снижением промыслового запаса палтуса в Охотском море в целом, но и другими причинами. Прежде всего, выеданием его косатками при выборке сетей или ярусов. Наблюдателями подсчитано, что потери палтуса по разным причинам: уничтожение части улова косатками, ракообразными, утрата товарного качества рыбы во время длительных застоев сетных порядков, порезы о сетное полотно составляют около 37% при сетном лове. При ярусном лове потери палтуса с 9% в 2000 г. возросли до 23,4% к концу десятилетия. Исходя из этих величин, подсчитано, что вылов с учетом непроизводительных потерь в основном соответствует ОДУ.
В 2000-2005 гг. в Северо-Охотоморской подзоне наблюдалась тенденция к снижению запасов черного палтуса, что отразилось на промысловых показателях. Уловы в этот период сократились в два раза — с 4 до 2 т на судосутки лова. С 2006 г. снижение промысловых показателей прекратилось, появилась небольшая тенденция к их росту. Показатели 2010 г. приблизились к уровню 2003 г. В 2011-2018 гг. вылов черного палтуса составил в среднем 5,2 тыс. т при колебаниях 4,7-6,0 тыс. т. освоение ОДУ за этот период составило в среднем 80,4%.
Материалы, собранные при проведении учетных траловых съемок в 1997, 2009, 2013 и 2018 гг., которые наиболее объективно и полно отражают реальные изменения структуры скоплений, показали, что в 2000-2005 гг. происходило интенсивное пополнение скоплений молодью. Анализ размерно-возрастного состава черного палтуса в северо-восточной части Охотского моря, по данным донных траловых съемок и мониторинга на промысловых судах, дает основание полагать, что его изменения были вызваны чередованием поколений разной мощности, последние из которых были низкоурожайными.
По данным учетной донной траловой съемки в Северо-Охотоморской подзоне в 2018 г., на глубинах от 300 до 650 м биомасса черного палтуса с 2009 г. по 2018 г. увеличилась с 80,2 тыс. т до 113,0 тыс. т.
Скаты
Скаты семейства Rajidae широко распространены в водах дальневосточных морей, имеют высокую численность и биомассу. В Охотском море место самого массового из обитающих видов занимает щитоносный скат (Bathyraja parmifera).
До 2009 г. добыча скатов в Охотском море проводилась эпизодически и в относительно небольших объёмах, что было обусловлено, прежде всего, слабой заинтересованностью рыбодобывающих компаний. Более того, зачастую пойманные скаты просто выбрасывались за борт. Добывались скаты в основном в качестве прилова при промысле черного палтуса.
В прошлые годы на скатов устанавливалась такая мера регулирования промысла, как объём допустимого улова в год (ОДУ), но осваивался ресурс слабо. В 2009 г. произошло изменение меры регулирования промысла скатов в результате перевода их из категории объектов, для которых устанавливается ОДУ, в группу промысловых видов, для которых даётся оценка возможного вылова (ВВ).
Вылов скатов в Северо-Охотоморской подзоне в 2004-2018 гг.
Теперь получать разрешения на промысел скатов можно по «заявительному» принципу, и это положительно повлияло на их промысловое освоение: прекратились выбросы, появилась возможность оперативного увеличения изъятия.
В 2003-2008 гг. динамика вылова скатов претерпевала сезонную изменчивость и была обусловлена активностью флота на промысле черного палтуса. На протяжении 2003-2006 гг. наблюдался ежегодный рост объёмов вылова скатов, а в 2007-2008 гг. отмечено его снижение.
С 2009 г. отмечен резкий рост интереса рыбодобывающих компаний к этому объекту. За год было выловлено 661 т скатов. В 2010 г. рыбопромышленные компании продолжили активно осваивать запасы скатов и выловили свыше 830 т.
Материалы донной траловой съемки в августе-сентябре 2009 г., показали, что биомасса скатов в Северо-Охотоморской подзоне, по сравнению с материалами 1997 г., когда проводилась аналогичная съемка, выросла на 24% и стала сопоставимой с биомассой основного пищевого конкурента в экологическом плане (и более ценного в промысловом отношении) — синекорого палтуса.
Общая учётная численность щитоносного ската в Северо-Охотоморской подзоне на обследованной площади 239,8 тыс. км2 составила 44,4 млн экз. (170,4 тыс. т). По сравнению с данными 1997 г., когда проводилась аналогичная съемка, биомасса щитоносного ската выросла на 41,5 тыс. т, т.е. в среднем увеличивалась на 3,5 тыс. т в год.
За 15 лет наблюдений биологические показатели щитоносного ската, который встречается в прилове при промысле палусов, остаются стабильными. В уловах он представлен особями длиной от 50 до 100 см, массой тела от 0,5 до 12 кг. Независимо от года исследований и орудий лова, в уловах преобладали особи длиной 55-70 см, массой 1,0-3,5 кг. В 2018 г. в уловах отмечалось увеличение доли рыб длиной более 60 см. Размеры ската за период 2009-2018 гг. колебались от 15 до 156 см. Доля самок варьировала незначительно и в среднем составила 52,9%.
Таким образом, по массовым промысловым видам рыб северной части Охотского моря нами ежегодно проводится комплексный сбор материалов и наблюдений, позволяющий осуществлять мониторинг и оценку запасов каждого контролируемого вида, представлять прогнозы ОДУ и ВВ, давать рекомендации органам рыбоохраны и рыбопромышленным организациям по эффективному использованию их запасов.
Промысловые беспозвоночные
В ряду промыслово-значимых объектов беспозвоночные занимают одно из ведущих мест. Значение Северо-Охотоморской и Западно-Камчатской подзон, как двух основных промысловых районов отечественного рыболовства в бассейне Охотского моря, по-прежнему сохраняется. Кроме того, с 2017 г. в промысел введён равношипый краб в подрайоне 61.52 Центральная часть Охотского моря. Эта промысловая подзона стала частью Российской Федерации решением 33 сессии Комиссии ООН по границам континентального шельфа от 15.03.2014 г.
На протяжении многих лет деятельность МагаданНИРО направлена на сохранение запасов эксплуатируемых популяций беспозвоночных. В районах, находящихся под контролем института, специалистами МагаданНИРО ежегодно отслеживаются различные изменения, происходящие в популяциях крабов, креветок и трубачей. С учётом полученных данных предлагаются необходимые адекватные меры регулирования их промысла.
В первом десятилетии 21-го века ежегодно в рамках научных исследований беспозвоночных нашим институтом проводилось до 10-12 морских судовых экспедиций. В общей сложности выполнялось более 3,0 тыс. станций учётной съёмки, свыше 400 биологических анализов, анализировалось более 50 тыс. экз. различных видов беспозвоночных. Во втором десятилетии 21-го века получаемая информация по биологии и плотности скоплений промысловых беспозвоночных северной части Охотского моря значительно сократилась из-за принятия поправки от 03.12.2008 г. № 250 в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой запрещается изготавливать продукцию из ресурсов, выделенных для проведения научных исследований. В сложившейся ситуации мы отказались от сбора данных по некоторым малозначимым для промысла видам и их прогнозирования, а сконцентрировали свои усилия на изучении широко эксплуатируемых объектов промысла. По таким объектам как краб-стригун опилио, трубачам, камчатскому, синему и равношипому крабам стали выполнятся научно-исследовательские съёмки с периодичностью раз 3-4 года.
По результатам исследований оцениваются состояние и величина запасов донных сообществ крабов, креветок и трубачей на североохотоморском шельфе. На основе этих и других данных рассчитываются величины ОДУ, общий объём которых составляет около 36 тыс. т.
Ареалы обитания основных видов промысловых беспозвоночных в северной части Охотского моря
Динамика ОДУ основных промысловых видов беспозвоночных в Северо-Охотоморской подзоне с 2000 по 2018 гг.
Наиболее значимыми для региона, как по объёмам вылова, так и в экономическом отношении, по-прежнему являются краб-стригун опилио, равношипый, синий и камчатский крабы, северная креветка и трубачи. Начиная с 2014 г., значительно выросла роль краба-стригуна ангулятуса, а также шримсов (медвежат и козырьковых).
Краб-стригун опилио. Самый массовый вид крабов северной части Охотского моря. Промысел краба развит, освоение ОДУ за последние 10 лет было полным. Полученные материалы о биологическом состоянии краба-стригуна позволяют считать данную популяцию достаточно стабильной и имеющей хорошие условия для воспроизводства. Величина ОДУ краба-стригуна опилио в последнее десятилетие варьировала от 12 до 18 тыс. т.
ОДУ краба-стригуна опилио в Северо-Охотоморской подзоне и его освоение с 2000 по 2018 гг.
Равношипый краб. За последние десять лет освоение ресурсов равношипого краба было достаточно полным, в среднем квоты осваивались на 95%. Промысел равношипого краба традиционно начинается в начале календарного года, однако темпы освоения зависят от ледовой обстановки. По данным наших исследований, популяция равношипого краба, благодаря ранее предложенным специалистами МагаданНИРО мерам регулирования промысла, вышла из депрессивного состояния. В настоящее время можно говорить о том, что запас равношипого краба в Северо-Охотоморской подзоне находится в стабильном состоянии, испытывая лишь межгодовые флуктуации численности. Величина ОДУ равношипого краба соответствует текущему состоянию запаса и принятой для этой единицы стратегии эксплуатации
ОДУ равношипого краба в Северо-Охотоморской подзоне и его освоение с 2000 по 2018 гг.
Синий краб. Перспективы развития промысла синего краба в Северо-Охотоморской подзоне поначалу были неясны, его запас в 2003-2010 гг. ежегодно недоосваивался. В последующие годы (2011-2018 гг.) у рыбопромышленников появился интерес к этому объекту и добыча краба велась интенсивно, освоение ОДУ составляло в среднем 95%. Состояние запаса синего краба на акватории б. Ионы и на шельфе южнее зал. Бабушкина оценивается как стабильное, при этом он показывает рост на участке западнее 147° в. д. (территориальное море).
ОДУ синего краба в Северо-Охотоморской подзоне и его освоение с 2000 по 2018 гг.
Северная креветка. В Северо-Охотоморской подзоне плотные промысловые скопления северной креветки известны для Притауйского района. Промысел креветок развит, освоение ОДУ за последние 10 лет составило в среднем 86%. Состояние эксплуатируемых запасов северной креветки стабильное.
ОДУ северной креветки в Северо-Охотоморской подзоне и его освоение с 2000 по 2018 гг.
Краб-стригун ангулятус. Глубоководный краб-стригун ангулятус самый массовый вид крабов батиали Охотского моря. В период 2001-2013 гг. запасы ангулятуса недоиспользовались и не испытывали значительной промысловой нагрузки в связи с отсутствием интереса к его освоению. С 2014 г. стали наблюдаться первые признаки устойчивого промысла. ОДУ в последние несколько лет осваивался практически полностью. В настоящее время промысловый запас стригуна Северо-Охотоморской подзоны можно отнести к недостаточно эксплуатируемым.
ОДУ краба-стригуна ангулятуса в Северо-Охотоморской подзоне и его освоение с 2000 по 2018 гг.
Трубачи. В настоящее время объём изъятия трубачей практически соответствует утверждаемому ОДУ. В среднем ежегодное освоение промышленных квот составляет более 97%. Состояние запаса трубачей Северо-Охотоморской подзоны характеризуется как стабильное с признаками роста.
ОДУ трубачей в Северо-Охотоморской подзоне и его освоение с 2000 по 2018 гг.
Таким образом, по итогам проведенных исследований, а также основываясь на ретроспективных данных, можно утверждать, что состояние популяций крабов: стригуна опилио и ангулятуса, равношипого, синего, а также северной креветки и трубачей является стабильным и обеспечивает широкомасштабный промысел этих объектов.